Английское Управление комиссара по информации (ICO) не так давно опубликовало новый выпуск Справочника по вопросам видеонаблюдения с точки зрения обеспечения предохранения персональных данных при применении камер видеонаблюдения в общедоступных местах. Данный документ является важным прибавлением к функционирующим сейчас в Англии мерам по регулированию, которые находятся под патронатом комиссара по камерам наблюдения.

Не глядя на присутствие в Англии собственной специфической среды криминалитета, гражданской сферы и практической деятельности применения камер наблюдения в целом, ряд пунктов данного документа сможет стать очень продуктивным для внедрения, или, как минимум, принятия во внимание. Все это потому, что сходственные побуждения в большинстве случаев не появляются на свет как плоды воображения деятелей, которые отсиживаются в кабинетах, а вытекают напрямую из практики и приобретенного опыта. Например, почти все цивилизованные страны в теперешние дни ужесточили нормы о предохранении персональных данных в своих законодательствах. Данный факт не мог не отразиться на мерах по регулированию и схемах, по которым принимаются решения в сфере систем наблюдения.

Поначалу Справочник был сформирован на основании полученной в результате довольно интенсивных консультаций информации, а следующие его выпуски были дополненными уточнениями и апдейтами, которые касаются актуальных на сегодняшний день проблем. Кроме видеонаблюдения, что в данной связи рассматривается как процесс по обрабатыванию личных данных, в справочнике предоставляется и опыт использования систем, которые идентифицируют номерные знаки автомобилей и других колесных средств передвижения, равно как и перемещаемые камеры видеонаблюдения, камеры на БПЛА и другую технику по сбору личных данных.

Примечателен следующий факт: передвижные системы видеонаблюдения перестали рассматривать как что-то отличное от фиксированных — соответственно, порядок, который касается передвижных средств идентификации номерных знаков транспортных средств, применяются и к фиксированным, и к передвижным системам в одинаковой степени.

Не только лишь во имя безопасности

Приложения по аналитике видеоматериала последним временем прекратили рассматривать как инструмент исключительно охранный. Потому применение аналитических возможностей в интересах рекламы и маркетинга, и, в свою очередь, чтобы сделать более результативным управление процессами в рабочей среде контролируется той же системой ограничений, которая функционирует и в отношении приложений по охране: применение запечатлений граждан тут защищается теми же законодательными актами.

В Справочнике, в частности, указывается: «Применение технологий для распознавания человеческого лица, особенностей движений глаз или походки, например, в случаях при просмотре рекламных объявлений, всё больше используется на службе разнообразных предприятий, эти системы видеонаблюдения являются современным вариантом того что мы видили в средине 90-х в боевиках и шпионских триллерах. Использование технологий подобного рода контролируется теми же самыми ограничениями со стороны предохранения личных данных, как и вышеупомянутые приложения для охраны. В случае, если в Ваших планах внедрение каких-либо из числа этих технологий, Вашему предприятию нужно гарантировать правильное исполнение всех процессов пользования личными данными людей. Когда необходимо сохранять эти данные, непременно также принимать меры по установлению правильной длительности хранения в архиве и удаления данных в положенный срок, кроме этого обеспечить физическую и технологическую безопасность техники, отвечающей за хранение данных». Кроме этого, документ непосредственно воспрещает принимать целиком автоматизированные решения по аналитическим данным изображений, полученных с камер видеонаблюдения: абсолютно все процедуры по принимаемым решениям непосредственно должны предусматривать деятельность людей.

Впрочем, не меньшим интересом, нежели вышеупомянутые в Справочнике сферы использования камер, обладают также и исключенные из рассмотрения по некоторым причинам. Применение камер видеонаблюдения на площадях частных жилищ не контролируется регуляторным влиянием Закона о протекции личных данных. Но, тем не менее, распространяющиеся последним временем домашние преступления, в том числе, связанные с насилием, подвергли пересмотру целого ряда пунктов законодательств в Евросоюзе, что, в последствии, вполне сможет изменить и мнение информационного комиссара.

Ввиду того, что в законодательной базе о протекции личных данных не рассматривается применение запечатлений людей в искусстве, литературе и журналистике, в Справочнике не упоминаются обыкновенные камеры, которые применяют, чтобы снимать новости или художественную продукцию. Впрочем, документ делает ограниченными использование видеозаписей, произведённых системами теленаблюдения и предоставляемых средствам массовой информации в целях обнародования. Если учитывать, сколь продуктивными способны выдаться при выпуске теленовостей видеоматериалы, отснятые камерами наблюдения, опыт предоставления записей видео в СМИ показывает вероятность провоцирования определённых разногласий заинтересованностей. Стоит всегда проводить обслуживание систем видеонаблюдения во избежание не исправностей. И тем не менее, это в той же степени задевает и материал, отснятый людьми с помощью мобильных телефонов или смартфонов. Например, некоторые из числа телеканалов Австралии во время эфира своих новостных программ обращаются к телезрителям непосредственно с призывом передавать видеоматериалы происшествий, зафиксированных с помощью вмонтированных камер их мобильных телефонов. Но совершенно никаких отчетливых регламентирующих действий касательно данных практик законодательные органы мировых стран до сих пор разработать не смогли.

Статью предоставили аналитики компании "Профессиональные систем безопастности" в Краснодаре.